AIRGUN PLANET EE

Kuna Hiina ime pidas patuga pooleks vastu peaaegu terve eelmise suve, siis nüüd on mõistus otsas, mida selle käki asemele osta. Püssi vajan oma lõbuks plekkpurkide laskmiseks umbes 10-15 meetri kauguselt. Valikus loomulikult odavama otsa püssid, kuid tahaks oma raha eest saada võimalikult pikaealist ja kvaliteetselt koostatud relva. Noh, selle raha eest muidugi.
Hatsan mod 35s
http://www.matkatarbed.ee/oc/hatsan-mod-35s" onclick="window.open(this.href);return false;

Norica Titan
https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/ ... itan-4109/" onclick="window.open(this.href);return false;

Need siis esmased valikud. Kui on mõni hea põhjus, siis kaaluks ka Baikalit
https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/ ... lastik-69/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hetkel pole Baikalit küll laos, aga ehk tuleb, pole uurinud. 130€ on täielik lagi, mida maksta Baikal 512M eest, kallimaid ei ole vaja soovitada.

Tänan, kes viitsib kaasa mõelda ja kogemusi, soovitusi jagada.

Ütlen ausalt - ei oska kumbagi kiita või laita. Kui võimalik, astu poest läbi ja katsu mõlemat käes hoida ja vaata, kumb rohkem istub-meeldib. Koostekvaliteet peaks olema võrreldaval tasemel. Lihtsalt üks on türklane, teine hispaanlane.

Valiku mõttes võib selles hinnaklassis kõrvale panna veel Crosmani toodangu. Tõsi, 10-15 m peale on need muidugi ehk pisut isegi liiast.

http://www.relvad.ee/shop/product_info. ... ts_id=3726" onclick="window.open(this.href);return false; Crosmani koduturul peaks tegemist olema mudeliga Optimus.

http://www.relvad.ee/shop/product_info. ... ts_id=3728" onclick="window.open(this.href);return false; Kirjas kui Vintage, tegelikult Vantage.

Crosman on täiesti kahe silma vahele jäänud. Kuid lugesin postitust algkiirustest, suudmeenergiast, kuulide raskusest jne, selle taustal tundub, et 300+ m/s algkiirusega püssid on minu vajaduste jaoks liiga võimsad. Umbes 200 m/s tundub kõige optimaalsem. Aga tuleb vist tõesti poest läbi hüpata ja oma käega katsuda.
Baikali kohta mõnda kommentaari?

Soovitaks Delta viidatud Crosmani vedrukaid. Omalgi selle analoog nimega Norconia ja ei kurda.
Võimsust saad vedru vahetamisega vähendada ja kui tuleb tahtmine tulevikus 50m pealt lasta, siis on reserv olemas.

Kas Crosmanidel on 300 m/s nö reaalne kuuli algkiirus või tootja poolt välja meelitatud number? Ehk, et tegelikult ei olegi ta võibolla nii võimas, kui kirjas? Käes ei ole veel midagi hoidnud, aga piltide järgi on just Crosman kõige sümpaatsem.

Pigem tuleks kiirust 200 m/s pealt veidi suurendada. 240 - 245 m/s peaks olema optimaalne. Suurematel kiirustel muutub kuul ebatäpseks.
Kiiruse suurendamine on lihtne, kas läbi vedru vahetuse või lihtsalt vedrule seibide lisamise teel.

10 meetrit pole mingi kaugus, eesmärgid võiksid vähe kõrgemad püstitada. Kirpsihikuga on 25 - 30 meetrit nohu ja ka 50 meetrit pole õllepurgi puhul probleem.

Leidsin poest mingi uue satika, tootjast pole õrna aimugi, aga võimsus on paigas (teh. andmetes on ilmselt viga, 15J vastab rohkem 240 - 245 m/s kui 360 m/s).
http://shop.field-target.ee/air-rifles/ ... uct_id=566" onclick="window.open(this.href);return false;

Olen 99,9% veendunud, et reaalsed numbrid on väiksemad. Samas suudmekiirus on lihtsalt suudmekiirus, reaalse võimsuse määrab ära ikka kiirus kombineerituna kuuli kaaluga.

Selles mõttes on Vikerlasel muidugi õigus, et võimsat püssi saab lahjemkas küll teha (vedru lühemaks vms), aga lahjast püssist hiljem kahurit aretada on märksa raksem. Reeglina on lahjemad isendid juba mõõtudelt väiksemad, mis seab omad piirangud.

Samas nagu varemgi öeldud, siis ei maksa võimsusjahil unustada reaalseid lasketingimusi. Sihtmärgi kaugus on üks asi, aga olulist rolli mängib ka ohutus. Näiteks mu "lahja" Slavia lasi ~8 m peal augu sisse nii õllepurgile kui ka purgi taga seisnud tsinkämbrile, nii et kergelt seda võtta ei saa. Kui ikka naabri aed on nt 15m kaugusel, siis see 300 m/s isend võib keskmisest plankaiast suht muretult läbi lasta.

Mis baikalisse puutub, siis vanasti oli tegu korraliku püssiga omas hinnaklassis. Nagu vene tehnikale omane, siis kvaliteet kohati kõikus, aga enamasti ei midagi sellist, mida ise parandada ei saanuks. Tänast kvaliteeti ei oska kommenteerida. Võibolla tasub selles osas kammida idanaabrite foorumeid. Küll ei pruugi null-laoseis olla sugugi ajutine seisund. Viimase aasta jooksul on ida-lääne suunal rakendatud vastastikku arvukalt eirnevaid sanktsioone ning pole välistatud, et ka õhukad on sinna hammasrataste vahele jäänud.

FT poe vedruka ma jätaks isiklikult valikust kõrvale. Esiteks on see tõesti noname isend. Müüakse paar aastat, siis tuleb turule järgmine, varuosi otsi hiljem kust tahad. FT poes on see vist mälu järgi juba kolmas odavpüssi bränd. Teiseks miinuseks on see, et tagumine sihik ei asu raual. Kuigi sihtimistäpsusele mõjub suurem sihikutevaheline kaugus teoorias hästi, siis odavpüssidel võib mingil määral seda lukuloksu esineda/ tekkida ja sellisel juhul on eelistatud raual asuvad sihikud, kuna näitavad vähemalt toruga samasse suunda.

Tervist!
Vene toodete puhul on vist karta suuremat pausi. Minu järelepärimise peale Baikalite osas vastati Jahipaunast 16.01.15, et tarnet on oodata aprillis-mais, kuid nüüd on juba juuni lõppemas! Muidu on foorumites kiidetud Baikal MP-61-e, kõlbab märki lasta 10-15 m peale kindlasti ja plekkpurke läbistada, lisaks salv viiele kuulile.

Jahipauna müüja oli Baikali koha pealt üsna kidakeelne, öeldes vaid, et püstolit on pakkuda. Millal ja kas vedrukaid tuleb, ei tea vist keegi.
Norica, mis neil müügil oli jättis kuidagi külmaks, ei meeldinud, peab veel ringi vaatama.
Hatsan, mille lingi esimeses postis lisasin, ei ole saadaval. Mis põhjusel, ei tea.
Tundub, et kaalukauss hakkab Crosmani poole kalduma. Ma saan omale luksust lubada ja plekkpurgi ka veidi kaugemale sättida, kui 10m.

Ma ütleks, et hatsaniga sul vedas. Plastkaba on ise-enesest OK, aga puitu imiteeriv plastkaba on vähemalt minu maitse jaoks liig mis liig...

Crosman pole paha valik. Jah, ka neil on aeg-ajalt kvaliteediprobleeme, aga üldjuhul saad makstud raha eest väärilise asja.

Anna siis teada, mis valituks osutus.