Sportmatch kinnitusjalad

[Delta]

Kas keegi siinolijatest kasutab kaheosalisi Spotsmatch optika kinnitusjalgu? Mind huvitab, kas need on raua telje suhtes kergelt nihkes või mitte...

Kõige lihtsam on seda kontrollida kui paned ühe jala üht ja teise teistpidi. Kui on nihkes, siis on tulemus nagu alloleval pildil:

[aiks]

jah, lugesin kusagilt foorumist, et kellegil oli säärane juhus, et optika jalad ei sobinud üksteisega, ja tuleks neid lihvida, et kõik toimiks. Kontrollisin siis endalgi seda ja oligi samasugune olukord, kus jalad ei olnud ühel liinil. Lihvisin siis liivapaberiga ja nüüd sai korda, optika jookseb otse. Arvan, et sai parem. Tegemist oli HW 50 S -ga ja jalad olid Sportmatch -i omad ja optika Hawke.
Kahjuks jäi pilt tegemata.

[AMil]

Jalgadeks ATP61 koonustega ei kontrollinud aga kokku lükates tundusid silmaga kontrollides igati ok olevat.

[Delta]

Ma vist kirjeldasin natuke valesti. Ma ei mõelnud praegu seda, kui hästi jalad optikaga haakuvad, vaid seda, kas optika jalad ise on siini peal otse või küljele kaldu. See kaldu olemine pidi olema odavama otsa jalgade tüüphäda. Pilt pole küll kõige parem, aga midagi sellist:



Alguses toodud pildil on üks jalg meelega siinil keeratud valepidi (ühe jala kinnituskruvid ühel, teise jala kinnituskruvid teisel pool), et viga võimedada ja nõnda paremini esile tuua. Korralike jalgade puhul ei tohiks ka tagurpidi keerates erinevusi tekkida, st küljed jäävad tasa.

Mind huvitaski, kas Sportmatch jalgadel seda kaldu olemist esineb või mitte. Või peab BKL või mõne muu ühes tükis oleva kinnituse poole vaatama.

[Ints]

Seda eemaldatavat osa saab panna kahte pidi SM jalad on mõeldud kasutamiseks 9-13mm siinile.
Vaata kas mõlemad jala eemaldatav kinnitus on mõlemal jalal ühtemoodi.
See siis rohkem neile kes ei teadnud.
Mul on kahed SM jalad mis küll monoplokk. Jah, nad on ühele poole kaldu just tänu võimalusele eemaldatavat osa keerata vastavalt siini laiusele.
teine häda on see, et HW siini sügavus on väike mis võimendab seda probleemi.
BKL on olnud õhuke foorumites kohati nurinat, et ei seisa paigal. See ilmselt rohkem vedruka teema PCP puhul ei tohiks olla probleemi uuematel peaks saama panna stopperi.

[vre]

Ega seal muud ei aita,kui jala vastuse maha lihvimine alt,et jalg ennast otseks veaks.See vastus toetab siini põhja ja sellest ka vildakas optikatelg.Omal kunagi olnud gamo 1000 oli sama jama,et optika telg paigast ära.Lihvimisega sai asi jonksu kuid see muidugi paras täppis töö on.. V

[Delta]

Kahju, lootsin, et saab suurema tellimiseta/ möllamiseta vähe kobedamad jalad... Vre, millega sa jalgu lihvisid? Käsitsi või masinaga? BKL-i peaks eraldi tellima hakkama...

[vre]

Tere.Eks see lihvimine üks jama ole.Võtab palju aega ja katsetamist,aga midagi väga keerulist seal kah pole.Ei mäletagi täpselt kuidas tegin.Ehk minfrees ,käiakivi ja hiljem peenike liivapaber.Kui ühe jala soovitud nurgaalla saad siis tuleb katsetamise ja proovimise käigus teine lihtsalt samaks lihvida.Pärast lihvisin rõngaste tasapinnad kah veel 25mm toru ja liivapaberi abil üle.

[AMil]

tegin pildi pööratud jalgadest, paistab päris korralik kui väga ideaalseks tahta, tuleks natuke lihvida aga saab ka ilma ilusasti hakkama esialgu.

[Delta]

Hm, vb siis tasub riskida. Need tunduvad küll täitsa OK olema.